← 한계 기록
관측 2026-08-19 · 상태 확인 2026-09-27
계약 문서 질의의 근거 순위
계약 문서 질의에서 den 자체 분석이 법령 조문보다 앞 순위로 반환됩니다.
den 의 배포 전 점검에서 계약 문서 문항이 이 이유로 통과하지 못합니다.
대상 질의
- 지체상금 특약
- 설계변경 승인 절차
- 하자담보 기간
관측 내용
- 지체상금 특약 질의의 1순위 응답은 den 자체 분석입니다. 출처 구분은 규범 인용 아님 입니다.
- 같은 질의의 2순위 응답은 국가계약법 제26조와 공사계약일반조건 제25조·제26조를 인용합니다. 출처 구분은 조문 있음 입니다.
- 하자담보 특약 질의는
relevance: low 로 반환됩니다.
원인
- KDS·KCS 는 정해진 수치와 요건을 규정합니다.
- 계약 조건은 당사자가 정하며, 국가계약법은 상한과 절차의 틀을 규정합니다.
- 특약의 유효성은 특약 문구와 사실관계에 따라 달라집니다.
- 계약 문서 질의에는 인용할 조문이 적어 den 자체 분석이 앞 순위로 반환됩니다.
조치 계획
- 국가계약법·공사계약일반조건·건설산업기본법의 해당 조문을 1순위 근거로 반환하도록 검색 순위를 수정합니다.
- 특약의 유효성 판정은 den 의 범위에 포함하지 않습니다.
- den 은 계약 검토에 필요한 조문 위치까지 제공합니다. 계약 검토 판단은 법률 전문가가 수행합니다.
상태
미해결입니다. 해결 시 이 기록을 갱신합니다.
공개 저장소에도 알려진 한계로 기록되어 있습니다.